Pobreza, Exclusión social y Estado de bienestar


Estos temas denominados pobreza, exclusión social y estado de bienestar, son temas que deben ser abordados y profundizados sin dejarlos a un lado. En esta última década ha existido un cambio total en el trato de estos, pues el discurso giro en torno a la aplicación de un conjunto de medidas llamadas “Misiones” y cuyo fin es dar satisfacción de las distintas variables que caracteriza la pobreza. Pero, ¿Que tan eficiente se ha sido?, ¿Es el estado de bienestar la solución para el venezolano?, ¿Han sido medidas sostenibles y perdurables en el tiempo?

Para poder dar respuesta a todas las inquietudes surgidas de estas interrogantes es necesario realizar una serie de definiciones que servirán de guía;


¿Qué es Pobreza?

Yo he manejado siempre dos conceptos de pobreza, el primero es la POBREZA ABSOLUTA y el segundo la POBREZA RELATIVA. Entonces la primera es la idea de subsistencia basada en tres características importantes, que son; la alimentación, la vivienda y el vestido. Si estas características no se cumplen, podemos decir que el individuo esta en pobreza absoluta. La segunda relacionado a la pobreza relativa, es el nivel de vida que tenga cada sociedad comparada con otra. La pobreza relativa depende mucho de los precios de los productos y servicios, pues esto le permite comprar para mantenerse en una determinada sociedad. Los más susceptibles a vivir en pobreza son niños, ansíanos y discapacitados! Ojo “Ya las mujeres NO, eso era antes!!! Jajaja…

"La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos"

¿Qué es exclusión social?
En este caso el tema no es tanto la pobreza y las desigualdades en la pirámide social sino, en qué medida se tiene o no un lugar en la Sociedad, marcar la distancia entre los que participan en su dinámica y se benefician de ella, y los que son excluidos e ignorados fruto de la misma dinámica social. Esto existe de distintas formas, por ejemplo la exclusión laboral, exclusión por no tener los medios y así como también el auto excluirse por considerar no tener los recursos para subsistir.

"Nunca antes ha habido un número tan reducido de personas equivocadas que hayan ejercido un efecto tan devastador sobre tantas personas a la vez”.

¿Qué es el estado de bienestar?
Es una teoría política, donde el estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país. Este suministro se hace a través de ayudas a los individuos que están destinas a cubrir necesidades básicas y poder vivir dignamente!

“Si la gente abusa del estado de bienestar, muy pronto se le limitara”.

Bien una vez definidos pasó a comentar las políticas sociales que ha implementado la Revolución Bolivariana “Las Misiones”. De estas mucho se habla, que si serán eliminadas, que si se potenciarán, que cual es el futuro si gana tal o cual, ante todo resalto, que esta es una opinión muy personal que puede ser refutada cuando así ustedes lo decidan hacer. Para mi han existido misiones que ya ni queriéndolas eliminar se podrán, caso de Misión Sucre, ha tenido participación ciudadana, recursos económicos presupuestados por ley inclusive, estructuras físicas, cuando más se podrá rescatar un poco la institucionalidad pues han estado muy comprometidas a todo el aparataje partidista, gobernero del partido de gobierno. Misiones como las de alimentación que sin duda han llevado a contraer en cuantía la producción de alimentos en el territorio y Venezuela ha pasado a importar cerca del 90% de los productos denominados cesta básica, para esta misión "revisión profunda" pues se ha prestado para elevar altamente los índices de corrupción dentro del territorio! También hay otras que han sido producto de la bonanza petrolera que si seguimos con la disminución de los precios del petróleo y la necesidad de producción, nos reventara el bolsillo y su desaparición seria inmediata!

El presidente Chávez insiste en que el maneja un Socialismo Científico, pero vamos a estar claro eso es mas estado de bienestar multiplicado a la enésima potencia! Las cosas por su nombre!

Finalmente quiero decir que un país divido en dos partes bien sólidas, donde ni el gobierno es la mayoría aplastante que desea y la oposición tampoco, el sistema de gobierno que debe reinar es el de inclusión de ambas partes, donde estas subsistan ampliamente, se le dé un empleo digno a los ciudadanos que le permita cubrir las necesidades y adquirir los productos que este demande. Basta de estar regalando y prometiendo cosas que no son sostenibles en el tiempo, vamos a crear un estado en el que su política agraria sea verdaderamente una política, no vamos a seguir destrozando el aparato productivo y convirtiéndonos en unos prestadores de servicios con baja producción. Si no logramos esto con seguridad tendremos más personas dependiendo del Estado, más pobreza y más exclusión! No es el comunismo el camino, ni porque sea el sistema perfecto como se nos ha engañado al decir. Este sistema es sinónimo de corrupción, burocratismo y crisis en sus distintas formas.




Así llego Pedrito a la #F1 "Malooo"

Esta es la historia de como Pedrito, el hacedor de polvo cosmico llego a la F1:

Eran las 10 de la mañana, como todo los lunes estaba reunido el Comité Central del partido, máxima instancia decisoria de la revolución (creen ellos) cuando se plantea el punto referido a la esencia revolucionaria del camarada Meteoro, ya que ha llegado a oídos del ser supremo, que el joven as del volante al parecer se está aburguesando, que le presta más atención a lo que opina Sir Frank Williams que a de las cadenas del Comandante y lo que realmente les preocupa es que al parecer no ha podido depositar su día de salario para la campaña, debido a problemas técnicos del control de cambio, cuando todo indica que no lo hace por otras razones.
Ante tan sospechosa desviación en la conducta del Meteoro criollo,  y tras dos rondas de debates dirigidas por el cacique del furrial, designan al camarada Pedrito como comisario político para que supervise,  revise los aportes a la revolución, meta en cintura al joven piloto y de ser necesario lo re ideologice. Para sorpresa del director de debates. Todos querían la misión, a pesar de los riesgos y sacrificios que ella implicaba.

Es así como Pedrito llegó a la F1. No como piensan los majunches,  que estaba dándose vida de rico y famoso.  De hecho, para poder viajar tuvo que hacer mano de la reserva que tenía en la caja de ahorros del Parlamento y usar todas las ventajas que ofrece el ser una especie de Lavrenti Beria bolivariano, para acceder al  cupo de CADIVI. Lo más heróico fue lograr cambiar un montón de cesta tickets en el abasto de los chinos por unos litros de Mazeite y venderlos al triple del precio regulado a los venderores ambulantes de la redoma de Petare   y así poder cubrir su estadía en hotel cinco estrellas, comer en restaurantes con categoría Michellin y codearse con el jet set mundial pasando desapercibido, ya que para cumplir con éxito su rol de espía, debía aparecer como un magnate que invierte su tiempo libre entre yates, artistas, modelos y autos de alto cilindraje.

El cuento anterior viene a colación sin ánimo de criticar el que haya un piloto venezolano ocupando los sitiales más altos en la F1. Muy por el contrario me sentí profundamente orgulloso cuando escuche el himno nacional y vi la bandera venezolana en un evento de categoría mundial como lo es un gran premio. Tampoco desmerito a Pastor Maldonado por recibir financiamiento de PDVSA, al igual que lo hace de Gillete y de muchas otras transnacionales que representan eso que el presidente llama el capitalismo mata gente.
El problema no es Pastor como deportista, que además tiene todo el derecho de asumir la posición política que le  parezca o le convenga. El problema queridos lectores es la cantidad de anti valores y la hipocresía que subyace tras el viaje a los pits de Pedrito e inclusive, tras el financiamiento al deporte más elitista, capitalista y costoso del planeta

Dónde queda la prédica de austeridad y combate al consumismo?. Qué relación tiene un automóvil de millones de dólares con los damnificados que aún pernoctan en el Sambil? Qué mérito revolucionario tiene la empresa de Sir Franks Williams, que en el año 2008 estaba en bancarrota y gracias en parte al aporte de PDVSA, hoy ofrece utilidades, mientras los empresarios locales son perseguidos, se les confiscan sus propiedades y a los que sobreviven les ponen mil y una traba para que sus empresas mueran o huyan?

Se me hace difícil apreciar la diferencia entre un capitalista bueno y uno malo, desde la óptica de la revolución.  Será por la actividad económica, el tipo de producto o el compromiso de la empresa con el medio ambiente o con la revolución?. Qué diferencia un capitalista salvaje de uno humanisa y revolucionario. Creo que una aproximación puede ser la siguiente: independientemente del tipo de negocio, siempre será un buen capitalista aquel que no tenga cédula de identidad venezolana. Está afirmación se sustenta en que nisiquiera los empresarios revolucionarios tipo Fernández Berrueco se salvan de ser perseguidos.

Esta doble moral es la que @hcapriles está dejando al descubierto cada vez que se dirige a miles y miles de venezolanos que salen a caminar con él.

En otros tiempos, la política eran las ideas. Hoy son las personas o mas bien los personajes. La consecuencia directa de tal personificación seria la “vedettizacion” de los políticos y la creación del “estado-espectáculo”.

En la imagen, Pastor haciendo quedar a Venezuela Muyyy en alto! No es Pastor es la decisión!



Todos los creditos para @carlosvalero08 un genio! Jajajaja....


El juicio a Fernando Lugo y el cinismo de la Revolución Bolivariana



El día de ayer 22 de Junio de 2012 se llevó a cabo un hecho histórico en la región suramericana, como lo fue el juicio político al Presidente del Paraguay Fernando Lugo.

Comienzo por comentar esa frase que se colocó como la más popular en el Twitter o el Trending Topic de Twitter para Venezuela durante este día, los twitteros lo llamaron el rezo Venezolano; “Querido Dios, te pedimos más concentración, te dijimos Hugo no Lugo”. Al ver esto no me canse de reír y comentar a todos pues denota las ganas de disfrutar los momentos de nosotros los venezolanos.

Un juicio político en Paraguay es lo equivalente a un Ante Juicio de Méritos para nosotros los venezolanos. Ayer estaba sorprendido al ver como la UNASUR intento involucrarse en los asuntos internos del Paraguay, al punto de calificar de golpe de Estado un elemento establecido en el marco jurídico de ese país. Sin duda una extralimitación de las funciones del organismo. Se vio a presidentes como Dilma Roussef (Brasil) decir que expulsaran al Paraguay de MERCOSUR y de la UNASUR, imagínense ustedes semejante arrodillamiento de la legislación del Paraguay a los intereses de estos organismos. Ese pueblo no tiene la culpa! Todo ese juicio fue provocado por una expropiación de tierras, un mal procedimiento de desalojo que dejo como resultado 17 muertos. Lo mexicanos decían que era injusto porque allá había cerca de 30 muertos cada fin por circunstancias similares y no era motivo para enjuiciar al presidente, creyendo que son culturalmente idénticos a los paraguayos. Me asombra ver como en el parlamento el propio partido político de Lugo le dio la espalda, así seria ese señor, que no pudo sostener las relaciones políticas y los acuerdos, la votación quedo 47 a 4, una locura.

Lo cierto del caso es que yo relacione el título de este artículo a la frase “y el cinismo de la Revolución Bolivariana”, eso ocurre porque en Venezuela, luego de los acontecimientos del Año 2002 ocurrió algo similar, pero con un aderezo súper importante para nosotros los Monaguenses y en especial para los que formamos parte del Partido político MIGATO. Para este año y luego de los acontecimientos históricos ya conocidos, se interpuso la solicitud de Ante Juicio al presidente Hugo Chávez al TSJ, en resumen de cuentas dicho tribunal no logra el consenso necesario para admitirlo y fue dirigido a la Asamblea Nacional, durante la sesión había un intenso debate e igualmente la opinión estaba dividida en igualdad de votos pero con la variante de que una fracción independiente, de un partido regional llamado MIGATO y cuyo diputado es el hoy gobernador José Gregorio Briceño no había votado. Este podía abstenerse, votar a favor de Chávez o votar en contra, es decir el futuro político del hoy súper COMANDANTE, volvedor de polvo cósmico, recayó en la decisión del hoy amenazado José Gregorio el Gato Briceño. Demás está decir que decidió el gatubelo pues 14 años de Revolución y de egocentrismo no se sacó de un saco de papas.

Yo califico la intromisión en el Paraguay, la Ironía de la vida con lo ya explicado, ver como se intenta violar las leyes de otros países de la misma manera como lo hacen aquí en Venezuela, simplemente como un CINISMO. Hay tantas cosas más que pudiera decir, pero estas se irán dando poco a poco y nos sirve sin duda en este proceso de maduración intelectual y política necesaria en los que de alguna manera vivimos esta situación en nuestro propio ser! 

Hasta la próxima! Disfruten de la imagen da mucha risa....

Discusión Familiar de ayer!




Una discusión fuerte, entre familiares y amigos el día de ayer me hizo retomar algunas lecturas pasadas! Para nadie es un secreto que Fidel al serle preguntado ¿Que es el socialismo? este respondió "Comunismo".


Un amigo me dice que Chavez no es comunista y que no comprendía como nosotros hace 3 meses estábamos con Chavez y ya no! Que el Gato estaba equivocado y otro poco de cosas mas! Pero caímos en el debate de los modelos, comunismo y capitalismo, yo decía lo siguiente: los principios básicos del comunismo son en primer lugar lograr la igualdad. Esto se consigue aboliendo la propiedad privada que es la base en la cual la burguesía que es dueña de los sistemas de producción explota al obrero/proletario. La segunda idea que es sucedánea de esta primera es la abolición del estado. Y eso ocurre porque en teoría al abolirse la propiedad privada se disuelve la desigualdad y al no existir la desigualdad no se necesita un estado que controle ("ya que el Estado es quien en teoría se encarga de repartir lo mas equitativamente posible riqueza") Y por ultimo la extensión del comunismo, es decir, una vez que se ha conseguido el comunismo en un país ( industrializado decía Marx) este debe hacer la revolución y ayudar a los demás obreros a conseguir lo mismo.


Use el ejemplo de las empresas Básicas y el llamado "Control Obrero" otorgado por el presidente Chavez ¿De que sirvió?, Decía yo que la redistribución de los medios de producción para cambiar de modo se da cada vez que el presidente Chavez dice "Expropiese", pero no solo eso la imposición de un modelo rechazado por este pueblo en la reforma por medio de la ley de las comunas, etc etc etc....


Este es un debate que lo conozco a la perfección pues lo doy desde que era un estudiante de bachillerato! ¿Cual es la diferencia? Que nosotros apoyamos al presidente Chavez mientras respetáramos el acuerdo llamado CRBV Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este al no creer en la descentralización, en el federalismo, al tener un partido político PSUV que pretende tener mas poder que un gobierno de un Estado, cuando es un reformista mas, cuando gobierna por decretos, cuando no hay ninguna Revolución, entonces y así simplemente profesionales independientes como es mi caso, retiramos el apoyo. Pero tampoco se crean que es fácil estar con lo que yo llamo "El mal necesario" y termino pensando como lo hizo Ali Primera "A veces pienso que todo el pueblo, es un muchacho que va corriendo tras la esperanza que se le va!"


Saludos y luego seguiré dando mas de nuestras razones! A medida que se acerca la elección el agua se pone mas turbia que la del Rio Guarapiche.

¿Cuál Revolución?

Toda opinión que persiga influir en la perspectiva de muchos, tiene indudablemente que ser fundamentada y sustentada, para así poder cumplir dicho objetivo. Es necesario para mí comenzar por definir y conocer lo que significa revolución como sistema de gobierno. Revolución es un proceso donde se realizan cambios estructurales, para mejorar las condiciones de gobernabilidad existentes.

Año 1994, crisis de distintas índoles, gobernabilidad producto de los altos índices de corrupción, crisis política, económica, social, entre muchas otras manifestaciones como la carcelaria, el hampa, etc, etc, etc… Bajo este ambiente un discurso de “Ollas podridas”, “delincuentes”, entre otras calificaciones cala a la perfección y es muy bien visto por el grueso de la población que sufría descaradamente la canallada de muchos gobernantes.

Año 2012 luego de 14 años de gobierno, debemos hacer un stop y analizar la situación, pues viene una elección presidencial que por demás está decir que es de vital importancia. Pregunto yo entonces, ¿Cómo está la corrupción? “Mejoro, empeoro!!!” y así con cada uno de los temas que mencione anteriormente y el balance indudablemente es negativo. Existen altos niveles de corrupción, crisis de gobernabilidad política pues hoy vemos que los poderes están siendo controlados desde el ejecutivo descaradamente, gobernadores que producto de las distintas disparidades en las visiones se enfrentan por ejemplo al Presidente de la asamblea nacional de nuestro país, una persona altamente señalada por hechos de corrupción, que sabrá Dios cuando serán investigadas. De este modo y en nuestra visión, tenemos un país en el que los discursos ofensivos y discriminatorios están totalmente desfasados, fuera de contexto y al momento vemos un presidente y hasta periodistas de medios públicos incluso insistiendo en ofender. El pueblo que les sigue ofende empleando las mismas frases que usa el líder “Chayota, Chayotismo, majunche” entre muchos otros ejemplos.

Desde luego sigo preguntándome ¿Cuál Revolución? Cada día vemos más obras inconclusas, no se reparan las carreteras, el aparato productivo del país altamente contraído, todo en un 90% son productos importados, el control sobre las divisas es amplísimo y tardío, no se descarta y opino que el gobierno no tiene otra escapatoria sino la devaluación de la moneda para el último trimestre del año, una crisis de precios del petróleo que se avecina, todo eso nos tiene muy preocupados. Pero recordemos debemos elegir a un presidente!!!

Algunos creen que opinar es tarea de simples espectadores, no es así, también somos venezolanos que observamos cómo crece la violencia, la prostitución infantil, la delincuencia, los problemas escolares, de una manera acelerada en nuestras barriadas, basta ir a las estadísticas y ver la cantidad de niñas de entre 11 y 13 años en estado de gravidez o dando a luz. Las cargas al estado cada día más fuertes, profundizadas y no existen respuestas contundentes por parte del gobierno “REVOLUCIONARIO”.

Es así como al pasar de los años, en plena campaña electoral y en vísperas de la elección, yo me sigo preguntando ¿Cuál Revolución?

EN UNA REVOLUCIÓN, COSAS COMO ESTA NO OCURRIRÍAN JAMAS:

La ruptura, una situación de política y respeto!!!


En nuestra actual situación histórico-política, en la que volvemos a revisar las bases sobre las que los hombres aspiran a fundamentar sus derechos de autodeterminación y auto gobierno, parece conveniente recordar el esfuerzo que significo pensar en una unidad de partidos políticos, que nos trazamos un objetivo común: “La Unidad”, que fuese la Ética y la Moral los bastiones y las puntas de lanzas que guiaran este camino. Hoy cuando ya estamos a vísperas de una nueva elección presidencial nos encontramos viendo los acontecimientos desde otro punto y con un cambio total de percepción, lo que anteriormente creíamos verdaderamente difícil.

Luego de los hechos ocurridos con el derrame en el Río Guarapiche, daño ecológico jamás visto en nuestro Estado, decidimos dar Gracias a Dios por habernos hecho reflexionar sobre los caminos que verdaderamente debemos seguir. Hoy por hoy ya no soy Chavista y abandone el PSUV.

Desde el Año 1997 conformamos una organización partidista de corriente centro-izquierda, con el objetivo de luchar por los derechos de este nuestro Estado Monagas, desde allí las confrontaciones políticas han sido una constante. No solo enfrentar al Partido Acción Democrática con sus caudillos, nos tocó observar al mismito Hugo Chávez venir a la Av. Juncal a tratarnos con odio e irrespeto en aquel entonces con el MVR, situación que todos recuerdan. Eso marco sendas diferencias en la política del Estado, aquí sabemos quiénes están de aquel lado así como también los de este. Como dice el refrán “Pueblo pequeño, infierno grande”. Aquí es voz populi hablar de Diosdado Cabello y todo su entorno, de José Gregorio Briceño y su entorno. Así es importante saber que para nadie es un secreto que el mejor Gobernador que ha tenido esta entidad es el hoy amenazado, asediado, golpeado, cercado, acorralado, hostigado Gobernador Briceño.

Hagamos un ejercicio de memoria y trasladémonos al año 2006 cuando el Presidente Chávez hace el llamado para conformar el PSUV y así unir a la izquierda venezolana, el Movimiento Independiente Ganamos Todos MIGATO no vacilo en asumirla y felicitarla pues se perfilaba como una idea verdaderamente democrática y de unidad. ¿Cómo saber si estábamos en lo correcto? “EL TIEMPO”.

Hoy al ver que dicho partido maneja una política discriminante, que personajes como Diosdado Cabello ha ejercido un control feroz sobre todas las líneas de trabajo, donde el partido ha querido imponerse como una autoridad superior sobre las autoridades legítimamente electas por el pueblo, en la que se presentan hechos graves de Corrupción, de Crisis de la Unidad, de corrientes divisorias, de burocratismo, solo pudiera decir que esa idea original ha sido un verdadero fracaso. Profesionales, intelectuales, estudiantes, profesores, colectivos, tuvimos que ver como se nombra un grupo de 12 llamado así por la misma dirigencia, en la que se encuentran personas altamente cuestionadas por la opinión pública e incluso reposan expedientes de corrupción en contra de ellos.

De esta manera hacemos un abandono total de dicho partido, por considerar que no representa los intereses de un pueblo. Hablar de ruptura para nosotros no es fácil, vivirla es mucho más difícil, pero para quienes se encuentran fuera de este estado les digo que vi personas que morían por defender este proceso y por el líder, les vi vivir la ruptura. Ese hecho ocurre justamente cuando el presidente Chávez en cadena nacional dice “LO VOLVERE POLVO COSMICO, SE IRA POR EL BASURERO DE LA HISTORIA” y al momento defiende plenamente a Diosdado Cabello. Ese momento fue decisivo para no seguirle mas en su gobierno, y así abandonamos todo lo que se considere Revolución. Les confieso que hemos llegado al punto del desprecio hacia el presidente Chavez, ese desprecio comienza cuando se dan una serie de hechos en contra del Gobernador, incluso un intento de asesinato en su contra, es allí donde ya hemos decido trabajar para su despedida. 

No se respetó el derecho a disentir, no se respetó la unidad original, no hubo lealtad hacia nosotros y hasta el final esperamos una rectificación que jamás llego! 

LA RUPTURA, una nueva definición para la cátedra de política… Y se les sigue olvidando que EL PUEBLO no es un instrumento, entiendan eso por fin!!!